wp_ My Ukraine » Elections

Archive for the Category » Elections «

June 26th, 2012 | Author:
СМИ: Одесский губернатор на выборах в Раду «выбьет» из местных властей 40% голосов за Партию регионов
В эксклюзивном комментарии «Новому региону» чиновник заявил, что его партия рассчитывает на 60% голосов.  25.06.12 18:49
Одесса, Июнь 25 (Новый Регион, Дмитрий Булава) – В минувшую субботу губернатор Одесской области Эдуард Матвийчук поставил перед главами районов и сел региона задачи на грядущих парламентских выборах. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на одного из участников встречи, которая проходила без представителей СМИ, чиновников собрали в зале Одесского национального политехнического университета.

Матвийчук поставил следующие задачи: обеспечить результат в 40% за Партию регионов на выборах; уже сейчас подать списки сторонников ПР в необходимом для этого результата количестве человек; главам сельсоветов, которые еще не являются членами Партии регионов в кратчайшие сроки оформить свое членство в партии. На этой же встрече некоторые представители местных властей области неожиданно даже для себя были приняты в ПР. more…

Category: 2012, Elections  | Comments off
June 25th, 2012 | Author:

Мустафа Найєм, УП _ П’ятниця, 22 червня 2012, 15:12

 На майбутніх парламентських виборах у опозиційних та провладних партій окрім виграшу буде стояти ще одна мета. Партії регіонів на додаток до перемоги необхідно буде прикласти надзусиль аби легітимізувати результати перегонів в очах міжнародного суспільства. Натомість опозиції, з огляду на існуючу атмосферу, буде набагато легше довести, що вибори будуть проведені з порушенням і кинути тінь на результати ЦВК.

Втім темпи та методи, з якими Партія регіонів наближається до виборчого процесу вже зараз викликають тривогу і дають додаткові козирі в руки опозиції.

more…

Category: 2012, Elections  | Comments off
June 18th, 2012 | Author:

Володимир Ларцев, для ЕП — П’ятниця, 15 червня 2012, 17:01

Фото poslezavtra.cn.ua
 (Продовження. Початок читайте тут.)

“Юлина тысяча” подвергалась жесткой критике со стороны “регионалов” в 2007-2008 годах и первой половине 2009 года.

“Я оппонирую не Тимошенко лично, а порочной политике. У Януковича никогда не было желания делать авантюрные заявления. Даже ради предвыборного пиара. Вы думаете, мы не знали в 2007 году, какие технологические ходы будет использовать Тимошенко? Поверьте, мы могли перехватить инициативу, но не пошли на это. Не могли врать народу”, – заявлял в 2009 году Николай Азаров. more…

June 15th, 2012 | Author:

Комментарий:   Тимошенко очень сильно расчитывала на деньги от продажи Криворожстали.   Деньги должны были получить ученые, медики, предприятия и украинцы.    Однако, после продажи, Юля была снята Ющенко со своего поста  и его занял янукович.   В конце 2007  Тимошенко снова вернулась на свою должность, но нашла только 6 млр из 24 , которые остались от януковича.   Конечно ни наука, ни медицина не получили ни копейки.  Все что сдела Юля это раздала этот остаток денег украинцам. 

Володимир Ларцев, для ЕП — П’ятниця, 15 червня 2012, 10:56                                                                   Часть 2.

 1 июня Ощадбанк начал выплату “Витиной тысячи”, которая призвана ликвидировать несправедливость для граждан, не успевших получить “Юлину тысячу” в 2009 году.

С точки зрения количества охватываемых людей – почти 6 миллионов – это мероприятие стало главным среди“социальных инициатив”, анонсированных президентом на заседании правительства в феврале 2011 года.

Возобновление компенсаций украинцам утраченных вкладов Сбербанка СССР вызвало противоречивые отклики и оценкикак среди экспертов и журналистов, так и самих соотечественников, которых власть решила осчастливить.

История ограбления

Эта история началась 30 ноября 1991 года. В этот день со счетов Госбанка и Сбербанка Украины были списаны 81,9 миллиарда рублей на счет Сбербанка Советского Союза и 1,2 миллиарда рублей на счет Минфина России.

Об этом в декабре 2005 года сообщила на заседании Верховной рады председатель специальной парламентской следственной комиссии по финансово-экономическому обоснованию источников и механизма возврата сбережений граждан Екатерина Фоменко во время отчета о проделанной работе. more…

June 08th, 2012 | Author:

Сергій Лещенко, УП _ П’ятниця, 08 червня 2012, 14:35

 Фото http://ukrafoto.com
 Українці могли би ніколи не здогадатися про одну цинічну технологію, завдяки якій був ухвалений закон Колесніченка-Ківалова. Справжній антигерой цього дійства залишився за лаштунками – з чистими манжетами та полум’яним поглядом.

Як відомо, опозиція збиралася зірвати ухвалення мовного закону вириванням з гнізд для голосування карток тих депутатів, які відсутні на засіданні.

Під їхнім прицілом була група Рибакова “Реформи заради майбутнього” та позафракційні. Власне, сектор цих депутатів межує з БЮТівським, що полегшувало опозиції задачу.

Формально за скандальний закон проголосували тільки два депутати фракції Литвина з двадцяти – Гриневецький та Гривковський. І спікер начебто зберіг обличчя. Але при детальній реконструкції подій стає очевидною подвійна гра Литвина в цьому питанні. more…

April 19th, 2012 | Author:

Олексій Братущак, для УП _ Четвер, 19 квітня 2012, 14:41

 Фото Михайла Маркова
Днями довелося готувати сюжет про зміни до держбюджету, які відображають так звані соціальні ініціативи президента. Минулого тижня урядовий законопроект на 33 мільярди гривень підтримав парламент, а в понеділок його підписав Віктор Янукович.

Ознайомлення із відповідними документами показує: під соціалкою приховали мільярди гривень на інші потреби. І замість назви законопроекту “щодо вирішення соціальних питань” було б чесніше написати “щодо вирішення виборчих питань”.

По суті цими змінами до бюджету пропрезидентські сили дають гроші українцям, щоб останні віддячили їм на парламентських виборах. Це прихований хабар, який чиниться на державному рівні!

18,2 мільярди гривень мають “вирішити питання” виборчого списку партії влади. Саме ця частина з усіх 33 мільярдів спрямовується на так звані соціальні ініціативи президента.

Основні статті, на які підуть ці “соціальні” мільярди такі: more…

March 28th, 2012 | Author:

СМИ: власти пытаются внедрить своих людей в оппозицию за 500 тысяч долл на округ

время публикации: 12:17
последнее обновление: 12:51
версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте просмотр фотоиллюстраций
Едва ли не по всей Украине началась работа по внедрению в оппозиционные структуры людей, которые на выборах должны сыграть на стороне власти

Едва ли не по всей Украине началась работа по внедрению в оппозиционные структуры людей, которые на выборах должны сыграть на стороне власти.

Как рассказал представитель одного из региональных оппозиционных штабов на востоке страны, на руководство его областной организации вышли эмиссары от партии власти, озвучив несколько коммерческих предложений.

Одно из них: включить в число “мажоритарщиков” согласованных с властью людей. Цена – 500 тысяч долл за округ. Смысл этой фьючерсной сделки в том, что использовать подставного кандидата-оппозиционера дешевле, чем обратить в тушку уже избранного депутата-оппозиционера в парламенте, передает ЛІГАБізнесІнформ.

Еще 100 тысяч долл предлагается за выдвижение тысячи согласованных наблюдателей по всей области. “Знаю, что наше руководство отказалось. Но что происходит в других областях, остается только догадываться”, – отметил собеседник.

Тарас Стецькив, депутат от НУ-НС и активист оппозиционного Комитета сопротивления диктатуре, не стал отрицать наличие описанной технологии: “Расценок я не знаю, они везде разные”.

“Мы уже предупредили всех руководителей региональных организаций партий, входящих в комитет: если они начнут играть в такие игры с властью, будут уволены. Поэтому скрытых кандидатов от власти по “мажоритарке”, скорее всего, протянуть не получится”, – отметил Стецькив.

“Каждая кандидатура будет тщательно согласовываться. По наблюдателям и членам комиссий – сложнее. Мы хотим, чтобы их для себя отбирал сам мажоритарный кандидат. Он же не идиот – хочет победить”, – сказал народный депутат.

“Большой денежный ресурс позволяет людям от власти, которые отвечают за финансирование, предложить будущим членам избиркомов и наблюдателям заранее непосильные для остальных суммы”, – сказал в частной беседе политик, который изучает возможность баллотироваться по мажоритарному округу в Киеве.

“Я посчитал, что только людям на участках надо будет заплатить по 500 долл. А если им дадут по 1000 долл? При таких условиях выдвижение теряет всякий смысл”, – утверждает собеседник.

Отсутствие финансового ресурса может окончательно подорвать шансы оппозиции.

Как утверждают специалисты по выборам в регионах, примерно к маю все будущие члены местных избиркомов (а это чаще всего сотрудники бюджетных и околобюджетных структур – школ, больниц, ЖЭКов и т.п.) будут “забронированы”. Причем, скорее всего, властью.

Ранее сообщалось, что Центральная избирательная комиссия выступит со специальными разъяснениями по вопросам работы наблюдателей на избирательных участках.

А главный “регионал” Днепропетровска уже раздает потенциальным избирателям лекарства от сердечных болезней.

Source: http://rus.newsru.ua/ukraine/28mar2012/okrygd.html

Category: Elections  | Comments off
March 28th, 2012 | Author:

Мустафа Найєм,

Понеділок, 26 березня 2012, 14:53

Війна за голоси виборців на майбутніх парламентських виборах уже почалась. Опозиціядемонстративно об’єднується, нагнітаючи ситуацію в країні і намагаючись мобілізувати своїх прихильників. Влада включила традиційну машину підкупу своїми соціальними ініціативами. Втім, все це – лише вершина айсбергу.

Справжня війна готується на закритих засіданнях штабів, а також у кабінетах технологів та юристів. У цих кабінетах не існує правил, є лише мета та ризики при використанні тих чи інших технологій. Тут немає членів виборчих комісій, а є “стовідсоткові прихильники”. А закон про вибори оцінюється лише за критерієм – чи дозволяє він приймати “правильні” рішення.

У розпорядження “Української правди” випадково потрапила внутрішня аналітична записка з аналізом ризиків провладних партій на майбутніх парламентських виборах.

Документ випадково сфотографували наші колеги з ложі преси в парламенті. Стос паперів лежав на столі в одній з лож зали засідань – там, де зазвичай сидять судді КС. З повним текстом документу нам допоміг ознайомитись один з народних депутатів.

Судячи з формулювань, документ, ймовірно, розроблений у штабі Партії регіонів. На це вказують як формулювання по тексту, так і застереження щодо дій опозиції, які можуть призвести до зриву виборів і дискредитації виборчого процесу.

Насправді цей документ мав би стати обов’язковим для розсилки в усі штаби опозиційних партій. За його допомогою опозиція зможе підготувати сумнівні з точки зору закону, але ефективні на практиці провокації проти дій виборчих комісій. Адже всі ці кроки досить фахово та стисло описані на сімох сторінках цієї аналітичної записки.

Документ розроблений у вигляді таблиці і називається “Основні ризики практичного застосування Закону України Про вибори народних депутатів УкраїниТематично таблиця розбита на 14 підрозділів, в кожному з яких розглянуто окремий аспект виборчого процесу у прив’язці до закону про вибори народних депутатів.

Перша ж сторінка документа підтверджує стурбованість Партії регіонів  щодо розподілу виборчих округів.Очевидно, аналітична записка готувалась ще напередодні ухвалення чинної редакції закону. Про це свідчать досить застарілі дані реєстру виборців, які були актуальними в листопаді-грудні минулого року.

Отже, регіонали планують сформувати приблизно 107 з 225 одномандатних округів у регіонах, де історично підтримують Партію регіонів. “Застосовуючи іншу формулу утворення виборчих округів, буде розпочата критика щодо фальсифікацій та дискредитації ЦВК”, – йдеться в документі.

ПРОВЛАДНА ТРІЙКА У ВИБОРЧИХ КОМІСІЯХ

Згідно з документом, головною проблемою влади при утворенні окружних і дільничних виборчих комісій стане невелика кількість прихильних членів та керівників комісій.

У документі зазначається, що стовідсотково “прихильними до провладних партій” будуть лише по три члени дільничних та окружних комісій. Очевидно це будуть представники трьох парламентських фракцій – Партії регіонів, Народної партії та КПУ. Адже, за законом стовідсоткову гарантію участі у комісіях мають лише представники парламентських фракцій. Інші члени обираються шляхом жеребкування.

Керівники тих самих комісій обираються з членів комісій – пропорційно до її складу. І з огляду на невелике представництво провладних членів комісій, в документі справедливо зазначається, що “це практично унеможливлює складання прихильного керівного складу в більшості ОВК та ДВК”.

Втім, є інша процедура впливу на склад комісій – заміна її членів. Таке можливе в разі дострокового припинення повноважень когось з членів ОВК та ДВК, якщо їх кількісний склад зменшиться “менше мінімальної межі”.

Це може статися з різних причин: хвороба, виключення з комісії або просто “не прибув”. Нещодавні вибори мера Обухова показали, що за необхідності від участі на виборах можуть відмовитись не лише члени комісій, а навіть кандидати в мери.

Але й тут виникає проблема. Справа в тому, що замість виключеного члена комісії до складу ОВК та ДВК увійдуть представники тих самих партій та суб’єктів, “що не вирішує відповідну проблему”. “Отже, навіть у разі дострокового припинення окремих неприхильних членів комісії, кількість такої виборчої комісії може бути недостатньою для прийняття необхідних рішень”, – делікатно зазначається в документі.

Склад комісій безпосередньо впливає на рішення комісій, які ухвалюються або більшістю або – в день виборів – двома третинами голосів. Засідання виборчої комісії є повноважним за умови присутності більше половини членів. Мінімальна кількість членів – 10 для дільничних і 12 для окружних виборчих комісій.

У провладних партій буде лише по три представники. Отже, теоретично комісії зможуть працювати навіть без представників “трійки”. І, як зазначається в документі, навіть їх присутність “унеможливлює прийняття правильних рішень”.

Ну і головне. Автори документу вважають ризикованим гарантоване законом право спостерігачів, представників ЗМІ, кандидатів у депутати та їх представників бути присутніми на засіданні комісії. За думкою авторів, це “призведе до ускладнення роботи виборчих комісій та можливого зриву засідань виборчої комісії”.

При цьому справедливо зазначається, що “у разі позбавлення права окремих осіб бути присутніми на засіданні комісії, це призведе до критики щодо спроб фальсифікацій”.

СТРАХИ ВЛАДИ – РЕЦЕПТИ ДЛЯ ОПОЗИЦІЇ

Окрім стурбованості щодо неможливості ухвалювати “правильні рішення” і утворювати “прихильні” склади комісій, в документі є також цілком справедливі застереження щодо диверсій з боку опозиції.

Технічні кандидати. В провладній команді бояться реєстрації великої кількості технічних кандидатів від опозиційних сил. Очевидно, ці кандидати будуть відтягувати голоси від провладних партій. Але автори документу бачать ризики ще й в тому, що велика кількість кандидатів ускладнить утворення “правильного формату” ОВК та ДВК.

Крім того, владу лякає велика армія спостерігачів, довірених та уповноважених осіб, які, згідно з законом, неминуче з’являться на дільницях представляти усіх кандидатів – в тому числі й технічних. Зняття ж кандидатів з перегонів законом не передбачено навіть за системні порушення законодавства.

Знищення або пошкодження виборчої скриньки. Згідно з законом, якщо кількість зіпсованих бюлетенів перевищує 20 відсотків від кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені, то результати голосування на дільниці визнаються недійсними. У провладній команді серйозно побоюються, що така норма може призвести до навмисного знищення або пошкодження скриньок на дільницях, які є потенційно програшними для якоїсь політичної сили.

Дискредитація ЦВК. В документі двічі згадується можливість заздалегідь запланованої технології щодо дискредитації Центральної виборчої комісії з боку опозиції.

По-перше, регіонали самі застерігають штаб від маніпуляцій шляхом розподілу виборчих округів, що може призвести до критики у фальсифікаціях та неминучої дискредитації ЦВК.

По-друге, репутація ЦВК може постраждати, якщо всі опозиційні партії вирішать одночасно подати документи на реєстрацію кандидатів у депутати. За законом, ЦВК має ухвалити рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації протягом 5 днів. Якщо ж кандидатів виявиться тисячі, Центрвиборчком фізично не встигне обробити таку кількість документів.

Голосування на дому. Автори документу вважають ризиком для провладних партій той факт, що діючий закон значно ускладнює голосування виборців на дому. Тепер для цього існує необхідність подання відповідної медичної довідки про неможливість пересуватись.

Але виявляється, що жодний медичний заклад не видає довідку про неможливість самостійно пересуватися за віком. А це означатиме, що вже не буде можливості проводити голосування на дому лише тому, що людина похилого віку – тепер для цього потрібно буде доводити реальну нездатність пересуватись.

Ще однією проблемою для регіоналів може стати неможливість уточнення списків виборів на дільницях в день голосування. Згідно з законом, такі зміни можливі виключно за рішенням суду.

Суди. Скоріш за все судові позови стануть головною проблемою влади на майбутніх виборах. В документі судовим розборками приділено не менше уваги, ніж роботі виборчих комісій. І що цікаво, на відміну від інших пунктів аналітичної записки, у всіх пунктах, де йде мова про суди, передбачається, що опозиція навмисно використовуватиме цей інструмент для дискредитації комісій та штучної провокації розмов про фальсифікації.

По-перше, у провладній команді вважають загрозою право спостерігачів від громадських організацій на оскарження рішень та дій виборчих комісій. Як зазначається у документі, “це може спричинити надходження величезної кількості скарг, підготовлених заздалегідь, виключно з метою дискредитації виборчого процесу. І навіть правомірна відмова у їх задоволенні призведе до критики у спробах фальсифікацій та недемократичності виборчого процесу”.

По-друге, в документі висловлюється стурбованість тим, що на розгляд скарг щодо рішень, дій чи бездіяльності комісій передбачено лише 5 днів. Це може призвести до вчасної подачі“заздалегідь підготовленої великої кількості скарг” та “навмисного затягування розгляду скарг”. Таким чином, зазначається в документі “одне судове рішення, яким буде визнано неправомірним рішення чи дія ОВК, може поставити під сумнів результати виборів та відповідну критику щодо недемократичності виборчого процесу”.

По-третє, численні судові позови можуть призвести до дискредитації ЦВК. І що цікаво, автори документу вважають особливим ризиком для влади той факт, що усі спори з ЦВК слухає Вищий адмінсуд, який “завжди заходиться в центрі уваги всіх ЗМІ”.

ГОЛОВНИЙ РИЗИК

Цей пункт, вказаний у документі останнім, хоча під час підготовки до виборів може стати головною психологічною зброєю опозиції.

Отже одним з ризиків практичного застосування закону про вибори в Партії регіонів вважають норму про обов’язкове зберігання виборчих бюлетенів 5 років. Тобто стурбованість викликає той факт, що протягом 5 років (до 2017 року) буде можливість ознайомитись із виборчою документацією та провести перерахунок голосів виборців.

Простіше кажучи, ця норма бере на гачок усіх причетних до виборів осіб на наступні п’ять років. В разі виявлення порушень протягом 2012-2017 років член будь-якої виборчої комісії може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за порушення норм закону про вибори. Така ж кримінальна відповідальність очікує будь-кого, хто намагатиметься знищити протоколи комісій на будь-якому рівні.

Source: http://www.pravda.com.ua/articles/2012/03/26/6961451/

Category: 2012, Elections  | Comments off