wp_ My Ukraine » Blog Archive » Россия: публичное изнасилование
Sunday, May 17th, 2015 | Author:

Я посмотрел репортажи Лайфньюса о свадьбе Луизы Гойлабиевой. 

Кто не знает – невесте 17, жениху, по “официальной” версии – 46, по версии ряда российских СМИ – 57. Внешность скорее подтверждает вторую версию. Жених, руководитель Ножай-Юртовского РОВД Чечни Нажуд Гучигов. Уважаемый человек. В частности, уважаемый хозяином региона – Рамзаном Ахматовичем Кадыровым.

Пикантности ситуации добавляет то, что сам Нажуд Гучигов в диалогах с журналистами российской “Новой газеты” поначалу отрицал сватовство к девушке – ведь он давно женат. А родственники и друзья девушки просили ее спасти и даже писали в инстаграмм… тому же самому Кадырову. Однако тот благословил брак – и ситуация изменилась. Родственники резко перестали быть против. Девушка дала несколько интервью “Лайфньюсу”, в котором сдавленным тоном и односложными фразами согласилась с собственной судьбой. А Кадыров стал почетным гостем свадьбы и плясал с ней лезгинку.

Многих комментаторов, посмотревших видео свадебного торжества, возмутило беззаконие: как же так, педофилия и многоженство. Вряд ли это корректно. Педофилии там нет (это, по определению, влечение к лицу, не достигшему полового созревания, а в этом плане девушка все же достаточно взрослая). Многоженство? Если так, то нехорошо… но рядом с основным действом выглядит не самым страшным грехом. ДИсточник:http://censor.net.ua/b489а, мы не знаем, какие средства убеждения применялись к девушке и к ее семье – это уже серьезнее, но разве мы вправе предполагать худшее, не зная?

Но кое-что вы видим. Нам показали. Заодно показав всему миру.

Видео церемонии бракосочетания. Посмотрите его. Оно, наверное, того стоит. Чтобы понимать, с кем мы имеем дело.

 

Педофилии на нем нет. На нем – шесть минут изнасилования в прямом эфире общенационального телеканала. Обычного, вполне себе бытового изнасилования. Да, без “графики”. Но все происходящее передано с такой чудовищной точностью, что ролик мог бы стать шедевром киноискусства и, одновременно, криминалистики.

И знаете, что особенно впечатляет? Нет, не сам факт содеянного. Его можно затушевать цинизмом “относительности культурных норм”, убедив себя, что в иных краях это почти бытовуха, чтобы не сказать “традиция”, что и у нас недавно браки не по любви заключались, что примерно то же самое изображено на вполне себе классической картине Пукирева “Неравный брак”…

Да, так бывает. То, что с нашей точки зрения выглядит изнасилованием, с точки зрения другой цивилизации, действительно, может выглядеть нормой.

Но вот на что не могу смотреть и от чего, одновременно, не могу оторвать взгляд – это предшествовавшая свадьбе съемка.

Да, вот эта вот улыбка, вот эта вот праздничная интонация журналистки, когда она говорит с жертвой.

Это не входит в традицию, этого нет на картинах Пукирева, это не умещается в голове. Женщина с радостной улыбкой берет интервью у девочки, которую через несколько часов будет насиловать старик, интересуясь, как ощущения в преддверье события. Та с трудом стоит на ногах, ели выдавливая из себя слова, но ей с убийственной, приветливой методичностью, задают все новые вопросы: ну правда же, хорошо? Волнуешься, да? Но ты же счастлива? Обязательно скажи нам, скажи всей России, скажи всему миру, что ты счастлива, что тебе это было надо, что ты только и ждала всего этого. И улыбнись. Вот так, молодец.

Сам виновник торжества на фоне этой женщины выглядит почти невинной деталью интерьера. Он – обычный человек, не справившийся с животным инстинктом. В его культуре это позволено. Она – профессионал. В ее культуре у этого действия весьма однозначная трактовка. Она видит, что происходит, она видит и чувствует эмоции девушки, она в курсе всего. И она легко, улыбчиво, ловко добивает молодую девчонку, выдушивая из нее слова любви к глумителю, слова восторга собственным осквернением. Через неполный месяц у женщины будет зарплата, возможно, с премиальными. Уже через несколько часов ей точно перепадет кусочек тортика, и, возможно, какой-то более ценный подарок. Столь же радостна сотрудница ЗАГСа: она почти светится, и очень хочет, чтобы ее заметили. Особенно несколько самых важных зрителей.

Эти ролики – лучшая документалистика. По художественной и документальной ценности с ними мог бы сравниться разве что акт каннибализма в прямом эфире – с шутками, прибаутками, выступлениями звезд и интервьюированием родственников поедаемого, для которых, конечно, нашли бы аргументы, уговорив улыбаться и не портить людям праздник.

P.S. И немного политической подоплеки. Есть определенное подозрение, что, благословляя случившееся, Рамзан Ахматович не просто делал услугу уважаемому человеку, но и играл в проверку лояльности со всей Россией сразу. Закроет глаза? Возьмет под козырек? Утрется?

Утерлась. Улыбнулась. И зааплодировала.Источник:http://censor.net.ua/b489

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed.